Fråga
"Forskare" undviker regelmässigt att göra uttalanden på ej "forskningsmässiga grunder". En märkt "forskarbjörn" tappar sändaren i oktober 1998 i norra Uppland. Trots att björnobservationer varit årligt förekommande i södra Gästrikland och norra Uppland sedan mitten av 1990-talet utgår man nu från forskarhåll att en rad observationer från Uppland och söderut härör sig från just denna björn. Vad kan det få för konsekvenser för trovärdigheten för björnforskningen om det skulle visa sig att en björn i Småland nu blir skjuten och det inte är "Granfjällsbjörnen"?
Frågan ställd av Pelle. Kategori: BjörnSvar
"Granfjällsbjörnens" vandringar handlar inte om forskningens trovärdighet. Här handlar det om flera omständigheter som gör att man kan misstänka att det rör sig om samma björn. T ex har ett öronmärke av samma typ som det Granfjällsbjörnen hade observerats. Men det kan ju också röra sig om en eller flera andra björnar. Eftersom "Granfjällsbjörnens" vandringar efter det att halsbandet föll av inte kan styrkas går den naturligtvis inte att använda i ett forskningssammanhang. Men vi har flera unga hanar som regelbundet kunnat pejlas när dom gjort vandringar av samma omfattning som de vandringar som man kan misstänka att Granfjällsbjörnen gjort
Besvarad av Finn Sandegren den 23 november 1999