Fråga
Vad kan anledningen vara att skadorna på männsikor från björnattacker är ofta (i regel?) lokaliserade som riv och bitskada på människans huvudsvål? När en björn anfaller sina normala bytesdjur, finns verkligen motsvarande skadeloklisation i samma utsräckning?
Frågan ställd av Mats Sundling. Kategori: BjörnSvar
Hej Mats
Bra fråga. De personer som jag intervjuade i samband med en sammanställning av björnattacker förra året hade fått bit- och rivskador över hela kroppen, och i många fall även i huvudet. Det är svårt att säga om de attackerande björnarna siktar på huvudregionen eller om det handlar om slumpen. Vad som är tydligt är att björnarna inte attackerat människorna för att äta dem utan bara skadad dem.
Ingen av de skandinaviska björnforskarna har studerat detta speciellt och därför finns ingen fördjupad kunskap om just detta. Enligt Sven Brunberg, fältansvarig på Skand. björnprojektet, har de kunnat se skillnad på hur unga och gamla björnar jagar. Därmed ger det också något olika skador på de djur (älgkalvar) som björnarna fäller.
Jens Karlsson på Viltskadecenter i Bergslagen har undersökt många fall där björnar slagit tamdjur. Han menar att björnar ger mest bitskador över djurens rygg och nacke. Det förekommer också att huvudregionen har skadats. Enligt Jens kan det faktiskt vara svårt att skilja skador gjorda av björn från skador från varg. Båda rovdjuren ger ungefär samma skador. En skillnad är däremot att vargar biter i baklåren i större utsträckning och det har i princip aldrig setts på djur som blivit fällda av björnar. Att vargar biter i huvudregionen förekommer också.