Renskötare protesterar mot jaktåtal

Ett femtiotal personer demonstrerade utanför Gällivare tingsrätt i går i samband med rättegången mot två renskötare, 37 och 33 år gamla. Männen stod åtalade för att ha jagat tre lodjur på skoter. En av de som demonstrerade mot rättegången, Johan Pittsa, berättar att renägare regelbundet söker igenom renbetesmarkerna för att kartlägga förekomst av rovdjur. I det här fallet som gått till åtal handlar det enligt Pittsa om vanlig inventering och han ifrågasätter rättegången. - Ställs renskötare inför rätta för en sådan sak borde även länsstyrelsen, som också inventerar rovdjursbeståndet, åtalas för samma sak, tycker han. Åklagaren har yrkat på straff för grovt jaktbrott och har åtalat männen för att vid ett tillfälle i januari förra året med avsikt ha jagat lodjur på skoter för att döda dem. Båda männen förnekade detta. 37-åringen förklarade vid rättegången att han och kamraten följt efter lodjuren för att kontrollera om det var nya lodjur som kommit in i området. Honan i en tidigare känd lodjursfamilj har radiosändare och spårningen gjordes för att fastställa om lodjuren hörde till gruppen. Åklagare trodde inte på detta. Han hänvisade till att spår i snön visade att lodjuren först gått i lugn takt för att sedan öka farten och hoppa från sida till sida. Spår fanns även efter en skoter som gjort ett hopp på fyra meter vilket visade på mycket hög fart. 37-åringens advokat underkände åklagarens utredning och hävdade att den var partisk och byggde enbart på länsstyrelsens utredning. Dessutom fattades, enligt advokaten, väsentliga delar som författningar som ger renägare rätt att under vissa omständigheter spåra lodjur, en spårning som är viktig för att fastställa ersättningen som utgår vid regelbunden förekomst av lodjur i renbetesområden. Advokaten påtalade att fler skoteråkare befann sig i området med antydan att andra kunde ha åstadkommit skoterspåren. Även 33-åringens advokat ifrågasatte utredningen och också trovärdigheten hos länsstyrelsens naturvårdsbevakare som vittnade vid rättegången. En av länsstyrelsens naturbevakare åkte dagen efter ut till området. Naturbevakarens bedömning var att lodjuren blivit jagade och att de som åkt på skotrarna varit nära inpå. 37-åringens advokat påpekade att det var männen själva som kontaktat länsstyrelsen vilket de väl inte gjort om de varit ute i olovliga ärenden. 37-åringen sade att det var nödvändigt att spåra lodjuren, hade de inte lyckats särskilja lodjursgrupperna riskerade de att förlora ersättning. Dom meddelas senare.