Ensidig bevakning av vargfrågan i media

Hur vargfrågan bevakas i medierna är av stor vikt. Är bevakningen för ensidig? I landsortspressen används ofta ord som "skräck" i samband med vargfrågan, upplyste Henrik Ekman från SVT som på onsdagen höll en föreläsning på Högskolan Dalarna om massmedias roll i rovdjursfrågan. Henrik Ekman har mångårig erfarenhet av naturfrågor. Under många år har han jobbat som reporter på Aktuellt med gröna frågor som huvudsakligt intresse. De senaste åren har han ägnat sig mycket åt vargfrågan. Bland annat har han gjort en film som heter "När vargen kom till Åtorp", som visades i SVT i juni förra året. I Åtorp i Närke var vargfrågan het under en period, något som gick att följa i medierna. - Det har varit roande och enkelt att följa vargen via landsortstidningarnas arkiv, berättade Henrik Ekman. - Att oron måste tas på allvar är ett genomgående tema. Enligt Henrik Ekman finns det en vokabulär i medierna som borde ifrågasättas. En varg "jagar" inte eller "tar ett byte" när den omnämns i tidningsartiklar, den "slår till". - Som en liten gerillagrupp. Henrik Ekmans intryck från lokalpressen i Dalarna är att en slagen älg fortfarande kan bli föremål för en artikel, trots att älgar är vargens naturliga byte. Han vänder sig också emot användningen av ordet "skräck" i tidningsartiklar. Bland annat visade han under föreläsningen en artikel med ordet "vargskräck" i rubriken. - Jag tvivlar på att någon som intervjuats använt ordet "skräck". Behövs det verkligen? Henrik Ekman menar att dagens medierapportering i vargfrågan färgas av reporterns egna kunskaper och intressen. Något som inte är rätt. - Jag skulle önska mer källkritik i den lokala journalistiken, annars framstår det som ett sorts korståg, sa han under föreläsningen.