Jägare beslutade att upphöra med eftersök

Dalaupproret mot myndigheternas sätt att hantera rovdjursfrågan nådde en topp på tisdagskvällen, då cirka 500 jägare ställde sig bakom ett beslut att upphöra med eftersök av trafikskadat vilt och inte hjälpa till med stötning av björn eller älg. Någon medverkan i rovdjursinventeringar blir det heller inte i vinter. Protestaktionerna startar den 1 februari och i slutet av april samlas jägarna på nytt för att utvärdera vilket resultat de har uppnått. Målet är att få rätten att skydda sina djur vid rovdjursangrepp och också få full ersättning om de skulle drabbas av ett vilddjursangrepp. Intresset för Dalaupproret, som initierats av Hansjöjägare, var stort. I hundratal vällde jägarna in i folkparken Skeer utanför Orsa. De fyllde varje upptänklig p-plats, ockuperade varenda stol. Många nådde inte ens en sittplats i denna kommunens största samlingssal utan tvingades stå timmarna igenom. Det är främst Nils Björklund och Hans Ruste i Hansjö viltvårdsområde som har drivit Dalaupproret, där jägarna utmanar myndigheterna och kräver förändringar i deras inställning till rovdjursfrågan, för att fortsätta ställa upp vid eftersök och inventeringar. Huvudkraven är att djurägare ska ha rätt att skydda sina djur vid angrepp från rovdjur. Djurägare, som ändå drabbas, ska få full ersättning och jakt på varg ska tillåtas. Kraven innebär bland annat att paragrafer i jaktförordningen och jaktlagen skrivs om. För att nå dit beslutade stormötet i Skeer att jägare ska bojkotta all stötning av björn och älg samt bojkotta alla rovdjursinventeringar. Beslut som var enhälliga. Däremot är jägarna splittrade i frågan om att inte längre ställa upp vid eftersök av trafikskadat vilt. Ett fåtal röster hördes ropa nej, när mötesordföranden frågade om också beslutet att avstå eftersök är enhälligt. Innan man kommit så långt hade deltagarna i mötet fått se det norska reportage som klart antyder att vargen är inplanterad till Dalarna och Värmland. Regioner som jägarna allmänt anser inte vara några vargbiotoper. Olika jaktorgaisationer informerade om sin inställning i de här frågorna och till exempel Jägareförbundets tjänstemän är inte förtjusta i tanken på att protestera mot myndigheter genom att upphöra med eftersök av trafikskadat vilt. Vilket de befarar kan misskreditera jägarkåren hos de breda folklagren. De anser också att en utebliven rovdjursinentering slår tillbaka på jägarna, eftersom ett brett faktaunderlag gör det lättare att kunna ta ställning till frågan om jakt eller inte på varg och andra större rovdjur.