Nordulv överklagar beslut om skyddsjakt och ändringar av §28

Föreningen Nordulv skickade igår in två överklaganden – en till Naturvårdsverket angående beslutet om skyddsjakt på två vargar i Gävleborgs län och en till EU-kommissionen angående ändringar av § 28 Jaktförordningen.

Så här lyder Nordulvs pressmeddelanden:

Angående skyddsjakt på två vargar i Gävleborgs län ”Ur tillståndet för skyddsjakt framgår tydligt att jakt beviljas huvudsakligen pga dödade jakthundar. Personer som ansökte om skyddsjakt är jägare i Gävleborgs län. Man anser att ”många” hundar har dödats. Enligt uppgift handlar det om 3 dödade jakthundar. Förutom de tre, är en försvunnen (det är osäkert vad som har hänt med den eftersom kroppen inte har hittats), och för en skadad hund har besiktningsman konstaterat med ”50-procentig säkerhet” att det var varg som skadade den.   Vidare anser Nordulv att jakt med lösspringande hund strider mot Habitat-direktivet (gällande vilt) och Djurskyddslagen (gällande jakthundar), och bör därför förbjudas. Det är en gammal och grym jaktmetod, den stör annat vilt, försätter hundar i fara och den hindrar pågående ansträngningar att skydda en utrotningshotad art, varg, vilket bör prioriteras framför hobbyverksamhet av en liten del av befolkningen.   Avskjutning av de två vargarna kommer inte att bidra till att problem med rovdjur minskar. Gävleborgs län berörs av 5 vargrevir och nya vargar kommer att etablera sig när reviret blir ledigt. Lösningen finns i att lokal befolkning accepterar rovdjur, att staten ställer upp med ersättningar och bidrag, och att alla krafter fokuserar på förebyggande åtgärder.   Nordulv anser att beslutet måste dras tillbaka snarast och att hårdare krav måste ställas på jägare att ta ansvar för sina hundar.”

Angående ändringar av § 28 Jaktförordningen ”Ändringarna träder i kraft den 1 mars 2006 och tillåter att rovdjur får dödas av tamdjurets ägare eller vårdare om rovdjuret befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjur.   Nordulv anser att lagändringen fattades på felaktiga grunder och strider både mot Habitat-direktivet samt internationella avtal som Sverige förbundit sig till. Nordulv begär att EU Kommissionen tittar på beslutet och agerar för att lagförslaget dras tillbaka snarast.”

Läs hela överklagan till Naturvårdsverket
Läs hela överklagan till EU-kommissionen